maeda's blog

別に黙ってるつもりはなかったんですけど、ついつい書き忘れてた事があります。 それは10年以上のブランクを打ち破ってゴルフを再開した事です。 ゴルフを断念した理由である椎間板ヘルニアの症状が最近出てない事と、蓼科から諏訪にかけてゴルフ場が多いため、プレーフィーが安い事も再開した理由です。 とはいってもあまりブログネタにならないんですよね〜（^^;

去年はリハビリとして初心者用クラブを使用してましたが、今年はより一層の向上を目指して、中級者用クラブ(TaylorMade BURNER 2.0 アイアン 6本セット (NS PRO 950GH フレックス：R))を購入しちゃいました！！！。 理由の一つは、初心者用クラブっていうのは捕まりを良くするためにグースネックが強いんだけど、最近では捕まりすぎて引っ掛けてフックになってきちゃったので、よりストレートなクラブにしたかったということ。 二つ目は、スチールのSシャフトは自分には固すぎた（＝飛距離が出ない）ので、柔らかい（＝しなる）シャフトにしたかったということです。 でも、曲がるのは嫌なので、トルク（＝ねじれ）が大きくなるのは避けたい。 つまりはいくら飛距離が伸びても、カーボンシャフトのアイアンは使いたく無い。 ということで、トルクで0.1しか違わないけれど柔らかいスチールのRシャフトのアイアンにすることにしました。 TaylorMadeのにしたのは各クラブで特性がちぐはぐだと、ブレが大きくなるので、他のクラブとメーカーを揃えただけです（安かったというのもありますが^^）。

選ぶのに困ったのが、スチールのRシャフトって、試打できる事がほとんど無いって事。 飛距離で圧倒的に有利なカーボンシャフト全盛のこのご時世で、スチールシャフト選ぶのは余程のパワーヒッターだろうということか、スチールシャフトの試打クラブはことごとくSシャフト。 まぁ、幸いな事に平均的なヘッドスピードな自分としては、SとRの差は大きく無いし、Rの方がクラブ重量は数g軽くなる分、振りやすくなる為、Sで試打して問題なければRで問題出る事はまず無いですけどね。

今日早速練習場行って打ってみましたが、各クラブとも５ヤード程飛距離が伸びた感じで、なおかつ気持ちいいくらいのストレートボール。 特に今までは#5と#6の飛距離の差がほとんど無くて#5の存在意義が無かったんですが、今度のは10ヤード程飛距離に差ができたのがうれしい。

次の課題は、今あるカーボンシャフトのユーティリティをスチールシャフトのに買い替えるかどうかだなぁ。 スチールシャフトにすれば曲がりは少なくなるけど、飛距離は落ちる。 今なら新モデルが出たばっかりで、旧モデルを叩き売りしてるから、買うなら今なんだが・・・。 う〜ん、悩ましい・・・